AI, Gençlik ve Medya: Veriler Bize Ne Söylüyor?

AI, Gençlik ve Medya: Veriler Bize Ne Söylüyor?

Yapay zekâ; medya üretimi, eğitim ve iletişimin gündelik bir parçası hâline hızla gelmektedir. Gençler hâlihazırda yapay zekâ araçlarını yazmak, çevirmek, özetlemek, tasarlamak, düzenlemek ve yaratıcı fikirler üretmek için kullanmaktadır. Birçok genç için konuşmaya dayalı yapay zekâ araçları, yapay zekâ ile ilk temas noktası hâline gelmiştir.

Ancak yapay zekâ kullanımının artması yeni sorumlulukları da beraberinde getirmektedir. Yapay zekâ yaratıcılığı ve öğrenmeyi destekleyebilir; fakat aynı zamanda yanlış bilgi, gizlilik ihlalleri, önyargılı çıktılar, belirsiz yazarlık ve otomatik içeriklere aşırı bağımlılık gibi riskleri de artırabilir. Bu nedenle yapay zekâ okuryazarlığı ile medya okuryazarlığının artık birlikte geliştirilmesi gerekmektedir.

AI4YOUTH MEDIA karşılaştırmalı ihtiyaç analizi; Türkiye, Malta, Sırbistan ve Almanya olmak üzere dört ülkede gençlerin, gençlik çalışanlarının, eğitimcilerin ve medya profesyonellerinin yapay zekâ ile nasıl etkileşim kurduğunu incelemiştir. Bulgular net bir mesaj ortaya koymaktadır: Gençler yapay zekâya ilgi duymakta ve bu teknolojiyi hâlihazırda kullanmaktadır; ancak pratik, etik ve erişilebilir rehberliğe ihtiyaç duymaktadır.

AI4YOUTH MEDIA içgörüleri

Gençlerin medyada sorumlu yapay zekâ kullanımı için ihtiyaç duydukları beceriler

Türkiye, Almanya, Malta ve Sırbistan’da yürütülen karşılaştırmalı ihtiyaç analizi, yapay zekâ araçlarının gençlerin medya pratiklerinin halihazırda bir parçası olduğunu göstermektedir. Bir sonraki adım; doğrulama, gizlilik, şeffaflık, telif hakkı farkındalığı ve yaratıcı iş akışlarını kapsayan pratik, etik ve kapsayıcı eğitimlerdir.

Veriler nasıl okunmalı?

Aşağıdaki bulgular, küçük ve keşfedici örneklemlerden elde edilen gösterge niteliğindeki sonuçlardır. Bu veriler, istatistiksel olarak ulusal düzeyde temsilî sonuçlar olarak değil; öncelikleri ve eğitim ihtiyaçlarını iletmek için kullanılmalıdır.

4Karşılaştırmalı analize dahil edilen ortak ülkeler.
43Ülkeler genelinde raporlanan genç anketi yanıtları.
44Ülkeler genelinde raporlanan profesyonel oturum katılımcıları.
8Pratik modelleri ve örnekleri belirlemek için kullanılan vaka çalışmaları.

Ülkelere göre genç anketi örneklemi

Raporlanan genç anketi örneklem büyüklükleri.

Türkiye
10
Malta
12
Sırbistan
11
Almanya
10

Türkiye’deki genç katılımcıların kullandığı yapay zekâ araçları

Raporlanan 10 katılımcı üzerinden sayılar.

ChatGPT
10/10
Gemini
6/10
Canva AI
5/10
Çok modlu araçlar
5/10
Video/ses araçları
3/10

Bildirilen erişim ve benimseme engelleri

Türkiye ve Malta’dan seçilmiş engeller. Anket formatına bağlı olarak birden fazla yanıt mümkün olabilir.

Türkiye
Maliyet
70%
Etik riskler
20%
Karmaşıklık
20%
Malta
Maliyet
58,3%
Erişim kısıtları
33,3%
Etik kaygılar
33,3%

Yapay zekâ kullanım sıklığı

Türkiye ve Malta’da bildirilen genç kullanım örüntüleri.

Türkiye
N=10
Malta
N=12
Sık Bazen Hiç

Sırbistan: önyargı, yaratıcılık ve sorumlu kullanıma yönelik tutumlar

Sırbistan anketinde raporlanan Likert tipi dağılımlar. Değerler yanıt oranlarını göstermektedir.

Yapay zekâ önyargısını anlama
3–5
Yapay zekâ yaratıcılığı destekler
1–4
Yapay zekâ sorumlu biçimde kullanılmalıdır
5/5
Düzey 1 Düzey 2 Düzey 3 Düzey 4 Düzey 5

Yapay zekâ ve medya okuryazarlığı için beş pratik sütun

Analiz, yaratıcılığı koruyucu önlemlerle birleştiren bir çerçeveye işaret etmektedir.

1

Etik ve sorumlu yapay zekâ kullanımı

Şeffaflık, gizlilik, önyargı kontrolleri, açıklama ve atıf.

2

Medya bütünlüğü ve doğrulama

Doğruluk kontrolü, kaynak değerlendirme, sentetik medya farkındalığı ve kaynak izleme.

3

Yapay zekâ destekli üretim iş akışları

Metin, tasarım, ses, video, düzenleme, planlama ve yayımlama desteği.

4

Pedagoji ve gençlik kolaylaştırıcılığı

Uygulamalı öğrenme, akran değerlendirmesi, yansıtma, koruma önlemleri ve eğitmen desteği.

5

Erişilebilirlik ve sürdürülebilirlik

Düşük maliyetli araçlar, kapsayıcı erişim, kaynak merkezleri ve düzenli güncellemeler.